Čau! Dnes se na potítku v EP63 podruhé vypravíme do USA přelomu čtyřicátých a padesátých let a podrobněji si probereme přelomový „generační“ román Jacka Kerouaca Na cestě. Bude to tentokrát poněkud nezvykle osobní, protože David se pokusí vysvětlit, proč se mu jeho kdysi skoro nejoblíbenější román na stará kolena přestal líbit. Kromě klasických informací o vzniku, struktuře a recepci díla se tak budeme zaměřovat spíš na to, jakým způsobem vypravěč pomocí svého narativu buduje mýtus poválečné Ameriky, idealizuje jeho postavy (které se, jak je to vlastní všem mýtům, mění v archetypy) a nepříliš věrohodně se do něj sám pokouší začlenit. David se taky pokusí obhájit svoji tezi, že se ve skutečnosti nejedná o kritiku konzumní společnosti, ale spíše o nevědomé přijetí jejích pravidel. Stručně se také podíváme na to, jak s Kerouackovým autografem nakládají někteří editoři a literární vědci. Spisovatel má totiž naprosté právo tvořit mýtus, ač to může být nevědomky, ovšem editoři takové právo rozhodně nemají. To je mimochodem i téma, které se v poslední době hodně řeší i v Česku, především v souvislosti s Fučíkovým samizdatovým vydáním sebraného díla Jakuba Demla, které kvůli údajné editorské svévoli redaktorů nakladatelství Rukopisy VBF napadl Martin C. Putna.
Každý týden pro vás vypouštíme nové video. Pokud se o něm chcete dozvědět co nejdřív, sledujte nás na Facebooku a na YouTube kanále #napotítku. Tady na našem webu najdete různé články nebo třeba testy. Chtěli byste video na téma které jsme přeskočili nebo nám třeba říct, co se vám nezdá nebo se vám líbilo? Napište nám na Facebooku nebo do komentářů na YouTube a hlavně sdílejte, ať i vaši kamarádi a spolužáci mají na potítku inspiraci.
Ať se vám dobře čte!